Main page content

Entity view (Content)

Akustisk prestanda & koldioxidavtryck i CLT-golvdesign

Entity view (Content)

Vad testkampanjer avslöjar om val av golvuppbyggnad

Korslimmat trä (CLT) används allt oftare i bostads- och blandade byggnader tack vare sin strukturella effektivitet och sitt lägre inbyggda koldioxidavtryck. Att uppnå god akustisk prestanda i lätta träkonstruktioner är dock fortfarande en viktig designutmaning.

För att bättre förstå hur val av golvuppbyggnad påverkar prestandan genomförde CDM Stravitec en serie laboratorietestkampanjer på flytande golvsystem installerade på CLT-bjälklag. Dessa tester utvärderar hur olika konfigurationer påverkar både luftljudsisolering och stegljudsisolering.

Idag kan detta dataset vidareutvecklas genom att integrera data från miljövarudeklarationer (EPD) – vilket gör det möjligt för projektörer att inte bara bedöma akustisk prestanda, utan även koldioxidavtrycket för olika golvlösningar.

Genom att kombinera resultaten från våra akustiska CLT-testkampanjer med EPD-data kan projektörer nu utvärdera hur val av golvsystem påverkar både:

  • vibrations- och ljudisoleringsprestanda
  • miljöpåverkan

Detta dubbla perspektiv gör det möjligt för projektteam att bättre förstå avvägningarna mellan akustisk prestanda och inbyggt koldioxidavtryck vid utformning av golvuppbyggnader i träbyggnader.

Jämförelse av olika Stravifloor-uppbyggnader på korslimmat trä

Analysen jämför flera flytande golvlösningar installerade på CLT-bjälklag. Resultaten visar hur förändringar i skivuppbyggnad och konstruktionshöjd påverkar både akustisk prestanda och koldioxidavtryck.

  Stravifloor Deck(1) Stravifloor Channel med CLD(2) Stravifloor Channel med cement- och träskivor Stravifloor Channel med cement- och träskivor samt ökad uppbyggnadshöjd Stravifloor Channel med träskivor och ökad uppbyggnadshöjd
Uppbyggnadshöjd [mm] 100 93 100.5 136.5 118
Rw [dB] 66 64 63 67 65
RA,50 (dB) 63 57 56 59 57
Belgisk klass RA,50(3) A B B A B
Ln,w [dB] 55 55 54 47 53
Li,50 [dB] 54 57 57 50 55
Belgisk klass Li,50(3) C - - B C
A1-A3 GWP (med koldioxidlagring) [kg CO2eq/m²] 33.5 -21.1 -8.3 20.5 -23.2
A1-A3 GWP (utan koldioxidlagring) [kg CO2eq/m²] 33.5 14.1 21.0 21.6 13.1
A1-A3 GWP (med koldioxidlagring) - incl. CLT slab [kg CO2eq/m²] -84.1 -138.8 -126.1 -97.2 -140.9
GWP (A1-A3) (utan koldioxidlagring) - incl. CLT slab [kg CO2eq/m²(4) 50.6 31.2 38.1 38.7 30.2
(1) Med hänsyn till cement typ III.
(2) Begränsad skiktdämpning.
(3) De belgiska akustiska klasserna härleds från prestandaindikatorerna RA,50 och Li,50 enligt standarden NBN S 01-400-1, som definierar komfortnivåer för bostadshus.
(4) GWP (global uppvärmningspotential)

Viktigaste insikterna

  • Tolkning av resultaten: akustisk prestanda över olika mätvärden

    Jämförelsen visar hur olika golvuppbyggnader påverkar den akustiska prestandan över flera indikatorer.

    • Luftljudsisolering, uttryckt genom Rw-värden, följer en konsekvent trend över olika konfigurationer. Lösningar med ökad massa och uppbyggnadshöjd – såsom Stravifloor Channel med överhöjd och blandade skivor – uppnår högst prestanda (Rw 67 dB), vilket indikerar ett starkt motstånd mot luftburet ljud.
    • Stegljudsisolering, som återspeglas i Ln,w-värden, visar större variation. Samma högmasskonfiguration når Ln,w 47 dB, vilket visar en avsevärt förbättrad vibrationsisolering jämfört med lättare system.
    • Utöver enskilda mätvärden kan resultaten tolkas genom belgiska akustiska klasser, härledda från RA,50- och Li,50-värden enligt NBN S 01-400-1. Dessa klasser ger ett praktiskt riktmärke för komfortnivåer i bostäder.
    • System med högre prestanda når klass A (luftljud) och klass B (stegljud), medan lättare konfigurationer vanligtvis hamnar i klass B eller C, beroende på parameter.

    För projektörer översätter denna klassificering tekniska resultat till tydliga prestandamål i linje med regelverk och komfortkrav, vilket gör det enklare att bedöma lämpligheten av varje uppbyggnad i verkliga projekt.

  • Påverkan av uppbyggnadshöjd och systemmassa

    Resultaten visar ett tydligt samband mellan systemmassa, uppbyggnadshöjd och akustisk prestanda.
    Konfigurationer med ökad massa och större höjd, såsom Stravifloor Channel-lösningen med överhöjd och kombinerade cement- och träskivor, uppnår högst prestanda över flera indikatorer. Den ökade massan förbättrar luftljudsisoleringen, medan den större konstruktionshöjden förbättrar vibrationsisoleringen genom att minska de strukturella överföringsvägarna.

    Denna kombination resulterar i förbättrad prestanda inte bara i Rw- och Ln,w-värden, utan även i högre belgiska akustiska klasser.

    Dessa förbättringar uppnås dock genom fler materiallager och ökad systemtjocklek. Som ett resultat påverkar designval som optimerar akustisk prestanda på detta sätt också den totala materialanvändningen och miljöpåverkan för golvuppbyggnaden.

  • Lägre koldioxidpåverkande torra golvlösningar

    Lättare torrgolvskonstruktioner visar att det är möjligt att minska det inbyggda koldioxidavtrycket samtidigt som man bibehåller god akustisk prestanda.

    Lösningar som Stravifloor Channel med CLD-teknik eller konfigurationer med enbart träskivor uppnår konkurrenskraftiga resultat för både luft- och stegljudsindikatorer, samtidigt som de avsevärt minskar det associerade koldioxidavtrycket jämfört med tyngre referenslösningar.

    Även om dessa system generellt presterar på en lägre nivå än högmasskonfigurationer, särskilt när det gäller stegljudsisolering och motsvarande IIC-värden, ligger de fortfarande inom acceptabla nivåer för många bostadsapplikationer. Detta återspeglas även i deras belgiska akustiska klasser, som vanligtvis ligger inom klass B eller C beroende på parameter.

    Resultaten visar att optimerade torra golvlösningar kan erbjuda en balanserad strategi som minskar materialanvändning och inbyggt koldioxidavtryck utan att kompromissa med viktiga akustiska krav.

  • Förstå avvägningen mellan akustik och koldioxidavtryck

    Jämförelsen illustrerar en central designaspekt i CLT-golv: akustisk prestanda och koldioxidoptimering är inte nödvändigtvis i linje med varandra.

    Konfigurationer som uppnår högst akustisk prestanda, enligt Rw-, Ln,w- och belgiska klassificeringar, bygger vanligtvis på ökad systemmassa och större uppbyggnadshöjd. Detta leder till högre materialanvändning och därmed en större påverkan i form av inbyggt koldioxidavtryck. Å andra sidan minskar lättare system materialintensiteten och koldioxidavtrycket, men kan ge lägre prestanda i vissa akustiska indikatorer, särskilt de som rör stegljudsisolering.

    Genom att kombinera uppmätta akustiska data med EPD-baserade koldioxidberäkningar kan projektörer utvärdera dessa avvägningar mer effektivt. Istället för att optimera för en enskild parameter möjliggör detta ett mer välgrundat beslutsfattande som balanserar krav på akustisk komfort med mål för miljöprestanda.

  • Stöd för bättre designbeslut i massivträ och andra hållbara projekt

    Genom att kombinera uppmätt akustisk prestanda över flera indikatorer – Rw, Ln,w och belgiska akustiska klasser – med verifierade koldioxiddata får man ett mer komplett underlag för beslutsfattande vid utformning av CLT-golv, samtidigt som det stödjer anpassning till certifieringsramverk som BREEAM och LEED. I stället för att utvärdera enskilda parametrar isolerat kan projektteam bättre förstå hur val av golvuppbyggnad påverkar både akustisk komfort och inbyggt koldioxidavtryck.

    Detta samlade arbetssätt möjliggör mer välgrundade designstrategier redan i projektets tidiga skeden, där golvkonfigurationer kan optimeras för att uppfylla prestandakrav, minska miljöpåverkan och bidra till certifieringsmål.